KADERNOTA 2009 EN MEER JAREN PLANNING 2009 - 2012
BIJDRAGE VAN DE FRACTIE VAN
GROENLINKS AAN DE BERAADSLAGINGEN ROND DE MEERJAREN PLANNING
1e TERMIJN – 19 juni 2008
Mijnheer
de voorzitter,
Voor het
eerst in de politieke geschiedenis van Heemskerk neemt GroenLinks deel aan de
coalitie en zit er een GroenLinks wethouder in het college.
Dat begon
nu ruim twee jaar geleden met enthousiasme maar ook met zeer kritische geluiden
vanuit onze achterban. Wij willen daar graag bij deze gelegenheid iets over
zeggen: Er is nog steeds enthousiasme en er zijn nog steeds kritische geluiden.
En o.i. hoort dat bij GroenLinks. Het is ons doel om die spanning er in te
houden en toch met elkaar verbonden te blijven. De fractie van GroenLinks is
van mening dat coalitieverantwoordelijkheid en het deelnemen aan het college
tot nu toe door ons met een RUIME VOLDOENDE worden gewaardeerd. De kracht van
deze coalitie is, volgens GL, dat er wederzijds respect, vertrouwen en ruimte
wordt geboden, en toch te kunnen zijn wie we zijn. Een Groene, Solidaire en
Tolerante partij. En wat onze wethouder betreft: “Odd is Odd” maar ondertussen
zet hij met zijn visies op hoofdlijnen heel wat treinen op de rails met
persoonlijke betrokkenheid en heel goed wetend waar hij heen wil.
Wij
spraken eerder van een RUIME VOLDOENDE. Dat woord hebben wij overgenomen uit de
rapportage Risicomanagement. En met die beoordeling is onze fractie zeer
ingenomen. Stonden er in 2006 nog veel bezuinigingen op het programma, de beurs
is nu ruim voldoende gevuld en geeft mogelijkheden om nieuw beleid te maken of
zaken te verbeteren Prima.
Wij willen
graag te kennen geven dat wij op hoofdlijnen tevreden zijn zowel met de
kadernota als de Meerjarenplanning al blijft er altijd nog veel te wensen over.
Wij willen
geen potverteerders zijn maar ook geen weduwen die op het geld blijven zitten.
GroenLinks
is bereid te investeren in de grote problemen van nu en in de toekomst zoals de
klimaatcrisis en de steeds maar groeiende kloof tussen arm en rijk, zowel wereldwijd
maar ook in onze Heemskerkse samenleving.
Milieu
en duurzaamheid
Met het
nieuwe Milieubeleidsplan 2008 – 2012 hebben college en raad aangegeven dat een
extra impuls op het gebied van duurzame ontwikkeling dringend noodzakelijk is. Wij
zien concrete uitvoering van die plannen graag gebeuren maar merken daar in de
MJP weinig van terwijl GroenLinks meer wil.
a.
GroenLinks wil bereiken dat de gemeente Heemskerk in 2030 een klimaatneutrale
gemeente is en daarvoor zijn gemeentebreed forse maatregelen nodig om de
wereldwijde klimaatcrisis serieus te nemen. Wij zijn daarom zeer ingenomen met
het feit dat het gemeentelijk wagenpark is overgestapt op aardgas, dat levert
weer een bijdrage om de Co2 –uitstoot te reduceren.
Wij denken
daarbij ook aan 75% duurzaam inkopen in
2010 voor de gemeentelijke organisatie, aan duurzame energie in alle
overheidsgebouwen, aan een jaarlijks actieprogramma voor reductie van
Co2-uitstoot van 50%, aan het jaarlijkse actieplan voor het stimuleren van
duurzame ontwikkeling in de hele gemeente, met een zo laag mogelijk
energieverbruik, gebruik van duurzame energiebronnen, aan een zo gering mogelijke uitstoot van broeikasgassen, en
compensatie waar dit echt niet kan, aan een duurzaam beleggingsbeleid, (is daar
al een begin mee gemaakt?), dan vragen wij: Gaat het college ervan uit dat dit
allemaal mogelijk is binnen het huidige budget van de milieudienst? Dan
zouden wij dat budget graag willen verdubbelen.
b. Wij
willen graag enkele concrete voorbeelden noemen:
1. Op 1
september a.s. komen er nieuwe subsidies voor duurzame warmte via zonnepanelen,
een nieuwe kans voor burgers die er de vorige keer naast grepen. Staat de
gemeente Heemskerk hierbij vooraan?
2.
Heemskerk niet alleen mooi maar mooi groen in de IJmond, maar kan dat ook zo
blijven? Er behoeven geen kapvergunningen meer te worden aangevraagd. Er komen
verhoogde bushaltes maar er zijn wel bomen gesneuveld. Een volgende
herstructurering staat op het programma. Hoeveel bomen zullen er daardoor
verdwijnen? En zo zijn er nog wel meer
redenen om ons zorgen te maken en om het college te vragen hoe het staat met
het bomenbestand kwalitatief en kwantitatief. GroenLinks wil niet achteruit
hakketakken maar wel vooruit bomen over een Bomenplan. En heel concreet zouden
wij graag de geluidswal grenzend aan de A9 in de Broekpolder willen beplanten
net als dat is gebeurd in Beverwijk. Wij hopen dat de wethouder onze zorg kan
delen en eventueel advies wil aanvragen bij de Bomenstichting.
3. Als
raad hebben we het belangrijk gevonden dat de wereldwinkel voor Heemskerk
behouden kon blijven. De subsidie hebben wij van harte toegejuicht.
Maar om het voortbestaan van de Wereldwinkel ook op langere termijn te
garanderen pleiten wij ervoor dat de gemeente ook structureel producten bij de
Wereldwinkel gaat afnemen zoals bijvoorbeeld koffie, thee, cacao en ook
jaarlijks bestellingen doet voor de kerstpakketten en relatiegeschenken.
4. Een
vraag: Waarom is Heemskerk geen lid van het KIMO, een vereniging van
kustgemeentes?
Samengevat
voor de gemeentelijke organisatie maar ook voor de gehele gemeente Heemskerk
wil GroenLinks een concrete EXTRA impuls. Dus ook extra geld binnen de
MJP.
Solidair
en tolerant
Het
Ook het
CPB berekent dat de minima er volgend jaar een half tot één procent op
achteruit gaan indien er geen ingrijpende maatregelen genomen worden.
U zult
begrijpen dat GroenLinks zich hier niet bij neerlegt. Dit is een uitdaging van
de eerste orde.Wij verzoeken het college nu al maatregelen te nemen om onze
Heemskerkse minima zo veel mogelijk te beschermen tegen deze achteruitgang in
koopkracht. Wij denken daarbij o.a. aan het vergoeden van de eigen bijdrage van
€ 150,-- in de collectieve ziektekostenverzekering. Rotterdam heeft daar een
oplossing voor gevonden.
Maar met
dit soort voorstellen zijn we er nog lang niet. Het gaat vooral om het
uitbreiden van kansen door vergroting van deelnamen aan onderwijs, het
voorkomen van schooluitval en het verkleinen van de afstand tot de
arbeidsmarkt. In dat opzicht zijn we ook ingenomen met het voorstel van het
college om te komen tot een herijking van het bijstandbeleid waarbij als
uitgangspunt wordt gekozen dat de positie van de klant zoveel mogelijk leidend
moet zijn en niet de betreffende regeling of wet die de gemeente moet
uitvoeren. Wij geven al vast enkele voorbeelden.
SCHOOLZWEMMEN
GroenLinks
heeft tegen gestemd toen het schoolzwemmen werd afgeschaft. De signalen die wij
nu krijgen: een aantal kinderen komt van de basisschool zonder diploma en dat
is ongewenst in ons waterrijke land. Maar ook als bewegingsonderwijs in het
kader van de volksgezondheid zou het schoolzwemmen weer gestimuleerd moeten
worden. Ook bij de scholen staat het weer op de agenda. Misschien moet er
effectiever georganiseerd en gesubsidieerd worden. Misschien moet er creatiever
naar gekeken worden. Wij willen aan het college vragen om het ook bij hen weer
op de agenda te zetten en in gesprek te gaan met het directeuren overleg van
alle Heemskerkse scholen over dit onderwerp.
In het
schooljaar 2008-2009 een inhaalslag voor die gezinnen die het financieel niet
kunnen opbrengen om hun kinderen een diploma te laten halen en in het
schooljaar 2009-2010 een goed doordacht voorstel tot zwemonderwijs voor de
juiste doelgroepen, eventueel door de scholen zelf te bepalen.
SUBSIDIE
VOOR SPORTCLUB
Wij willen
hier aan toevoegen dat ook het lidmaatschap van een sportclub niet voor alle
kinderen is weggelegd vanwege financiële omstandigheden en dat gebeurt niet
alleen bij uitkeringsgerechtigden. Wij zijn van mening dat dit ook het gezonde
bewegen van die kinderen kan bevorderen. Een Landelijk convenant tussen
regering en gemeentes onder de naam “Kinderen doen mee” geeft hiervoor een
subsidie die voor de gemeente Heemskerk neerkomt op € 75.000,-. Wij willen er
voor pleiten dat de gemeente Heemskerk dit convenant gaat
mede gaat ondertekenen.
GRAFFITIMUUR
Zaanstad
heeft het goede voorbeeld gegeven als het gaat om een graffitimuur. Werkt
prima. GroenLinks is een warm pleitbezorger en hoopt dat een meerderheid van de
raad dit voorbeeld wil volgen.
De
schutting op de Kerkweg was een goed begin, maar de bedoeling is dat er een
legale muur of muren komen.
BIJZONDERE
BIJSTAND
Het
Cliëntenplatform heeft een lijstje laten zien over de verschillen in de
bijzondere bijstand. En dan gaat het primair om de duurzame gebruiksgoederen.
Vraag aan de wethouder om dat met de andere gemeenten gelijk te trekken. Als
fractie voegen wij daaraan toe de vraag aan de portefeuille houder om dit
lijstje met haar collega’s in Beverwijk en Velsen eens te vergelijken en wat te
stroomlijnen. Sommige verschillen zijn wel erg groot.
PREVENTIEF
HUISBEZOEK ALLEENSTAANDE OUDEREN
In het
kader van de vergrijzing kan preventief huisbezoek bij alleenstaande ouderen
veel ongemak en onwetendheid voorkomen. Op dit moment loopt er zo’n initiatief.
En de resultaten zijn hoopgevend in die zin dat veel ouderen de weg wordt
gewezen en ook worden geholpen om die zaken te ontvangen waar ze recht op
hebben of die ze graag zouden willen doen. De vraag is of dit preventieve
huisbezoek ook een meer structurele vorm kan krijgen door dit om de 2 of drie
jaar te kunnen herhalen. In het kader van de vergrijzing en vereenzaming kan
dit heel veel moeilijkheden voorkomen.
DENKSPORTCENTRUM,
SPORTHAL, NABIJ STATION HEEMSKERK.
Bridgen,
dammen, schaken, biljarten en darten. Misschien een goed idee in IJmond
verband. De biljartclub Obis wil graag verhuizen en Heemskerk is toch wel
succesvol met schaken. En jongeren kunnen zich uitleven ook buiten het
horecagebeuren. Wij zouden het college willen verzoeken om hiernaar een
onderzoek te doen.
Als
laatste zouden wij graag een oud plan uit de kast willen halen. Dat wik zeggen een
initiatief om Radio Heemskerk ook internet-t.v. te laten verzorgen hier in
Heemskerk. Het geeft Radio Heemskerk weer een nieuwe impuls, jongeren kunnen er
een prachtige hobby aan hebben, de gemeenteraadsvergadering kan op de t.v. enz.
enz. Wij willen het college vragen om dit nu serieus te onderzoeken en op
haalbaarheid te toetsen.
Mijnheer
de voorzitter,
Wij horen
graag wat het college zal antwoorden op onze vragen. Voor elke afzonderlijke
vraag willen wij eventueel een motie indienen om te horen of een meerderheid
van de raad ons wil steunen.
Ik dank U.
2e
TERMIJN – 25 juni 2008
Mijnheer de voorzitter,
De ruime
voldoende die wij in eerste termijn aan het college hebben gegeven staat nog
steeds als een huis maar wij zouden van die zeven graag een acht willen maken
daarom willen wij een paar zaken nog wat duidelijker onder de aandacht brengen.
Wij zijn
erg blij met de toezegging van wethouder van ’t Veer dat zij in het eerste
kwartaal van 2009 komt met een Groenbeleidsplan inclusief de stand van zaken
rond de bomen in Heemskerk. Hoewel Heemskerk al een mooie groene gemeente is,
wil GroenLinks dit graag op peil houden en daar waar mogelijk uitbreiden, omdat
meer groen bijdraagt aan de leefbaarheid, gezondheid en woonkwaliteit en meer
groen een gunstige invloed heeft op de luchtkwaliteit. Wij vragen dan ook
gegevens over budgetten, werkwijzen en de voortgang daarvan, cijfers over
kwaliteit en kwantiteit, kortom visie, beleid en uitvoering.
Wij zijn
het met de PvdA eens dat het openbaar groen geen restpost mag zijn bij de
herstructurering.
Hetzelfde
geldt t.a.v. duurzaamheid en milieu. Daarvoor ligt er een milieubeleidsplan dat
er op papier prima uitziet maar om het niet tot een papieren tijger te laten
zijn moeten er wel acties komen: 75% duurzaam inkopen voor de gemeente zelf in
2010 en een C02 uitstoot vermindering van 50% in 2012. Wilt U dit realiseren
en denkt U dit te kunnen binnen het
budget van de milieudienst? Naar de
burgers toe zouden wij graag een helpende hand willen reiken om ook hen hun
steentje te laten bijdragen op het gebied van milieu en duurzaamheid. Daarom
vragen wij het college om binnen een jaar opnieuw een grote Energie- en
Milieu-Markt te organiseren in samenwerking met heel veel belanghebbenden
zoals: energieleveranciers, milieu groepen, bedrijfsleven, subsidiegevers, enz.
Wij vragen de andere fracties om met name dit initiatief te ondersteunen.
Als de gemeente Heemskerk als organisatie een
voorbeeldfunctie wil vervullen op het gebied van duurzaamheid en milieu, als de
gemeente Heemskerk als geheel een millennium gemeente wil zijn die eerlijke
handel door o.a. fairtrade producten wil bevorderen en als de gemeente duurzaam
wil inkopen dan ligt het in onze ogen voor de hand dat zij dan ook inkoopt bij
de Wereldwinkel. Een Wereldwinkel die de gemeenteraad onlangs nog met een
behoorlijke subsidie heeft gesteund. Wij vragen de raad daarom in te stemmen
met het voorstel van GroenLinks om (relatie)geschenken en andere fairtrade producten
in te kopen bij de Wereldwinkel en ook ééns in de drie jaar de kerstpakketten
bij hen te bestellen.
Wij zijn
benieuwd wat de andere partijen van ons voorstel vinden.
Afhankelijk
van het antwoord van het college zullen wij hiervoor een motie indienen.
Wij zijn
blij met de toezegging van Wethouder van ’t Veer dat zij in het najaar van 2008
met een beleidsplan wil komen voor de minima. GroenLinks vindt dit een
prioriteit van de eerste orde. Als de kloof tussen arm en rijk inderdaad steeds
groter wordt, worden ook de spanningen
in de samenleving steeds groter en de klappen vallen dan altijd bij de meest
kwetsbaren, de zwakken, de laagstbetaalden en de mensen met een uitkering.
GroenLinks,
solidair met degenen die maar met moeite het hoofd boven water kunnen houden,
ook in Heemskerk, stelt raad en college voor om binnen het kader van dat
beleidsplan te kijken naar:
a. de
kosten van het eigen risico van € 150,-- per jaar ingevolge de
Zorgverzekeringswet in het kader van de collectieve ziektekostenverzekering af
te kopen voor burgers met een minimuminkomen.
b.
besprekingen te voeren met buurgemeentes
over de verschillen in bijzondere bijstand en andere regelingen zonder dat dit
ongunstig uitpakt voor Heemskerk en dan gaat het voor ons met name om de
bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen.
c. meer
mogelijkheden voor met name scholieren om te participeren in verenigingen en
clubs, goed voor de sociale vaardigheden en gezondheid van onze jeugd.
Wij vragen
de andere fracties en het college in te stemmen met het voorstel om als
gemeente Heemskerk mee te doen met het convenant “Kinderen doen mee” dat staatssecretaris Aboutaleb af wil sluiten
met gemeentes op 30 juni aanstaande.
Internet
TV voor Radio Heemskerk. Wij zullen hiervoor aansluiten bij het CDA.
Ik geef voor enkele andere punten graag het woord aan mijn collega mevrouw Ans Nijman.
Mijnheer
de voorzitter,
Zoals
GroenLinks reeds in de 1e termijn heeft aangegeven, heeft GroenLinks
tegen destijds afschaffing van het schoolzwemmen gestemd. Gelukkig lijkt er nu
weer voldoende draagvlak binnen diverse partijen en scholen. Wij zijn dan ook erg
blij met de toezegging van het college om hier inspanningen voor te gaan
leveren. Wij wachten in kennis gesteld te worden van deze ontwikkelingen in de
commissie WSO.
Ook heeft
GL in de 1e termijn aandacht gevraagd voor het realiseren van een
Denksportcentrum. Een dergelijk centrum zou een waardevolle bijdrage kunnen
leveren in het kader van de WMO. Denk bijvoorbeeld aan schaken. Veel scholen
besteden hier aandacht aan. Wanneer kinderen ontdekken dit leuk te vinden,
moeten ze zich veelal aansluiten bij een club die in een café gehuisvest is.
Nou niet de ideale plek, dunkt ons. Zeker gezien de zorgen die bestaan rond het
overmatig drankgebruik van jongeren.
Daarnaast
zijn denksporten bij uitstek sporten die door jong en oud beoefend kunnen
worden.
GL
verzoekt dan ook aan het college onderzoek te doen naar de mogelijkheden om een
dergelijk centrum te realiseren. Wij verwachten in de commissie hiervan op de
hoogte gehouden te worden.
De kadernota 2009 en MJP 2009-2012 stelt: dat de verenigingen ADO en ODIN al
geruime tijd kampen met capaciteitsgebrek als het gaat om trainingen en
wedstrijden. De huidige Wetravelden kunnen de grote speldruk niet aan. Dit is
reden voor het college, de Raad het voorstel te doen kunstgrasvelden aan te
leggen. Dit kost veel geld. De PvdA
stelt in haar 1e termijnbijdrage dat zij niet voornemens zijn op
voorhand dus nu al geld te reserveren. Zij
kiest ervoor het uitvoeringsprogramma sport van de WMO, af te wachten en een
totale afweging kunnen maken. D66 diende reeds een motie in. Deze stelt o.a.
dat concrete onderbouwingcijfers ontbreken en visie ontbreekt. De VVD is
verheugd dat het college geld wil reserveren, omdat het capaciteitstekort zorgt
voor een ledenstop. Het CDA erkent de noodzaak voor het aanleggen van
kunstgrasvelden en ziet mogelijkheden tot meervoudig gebruik van deze velden om
daarmee het rendement optimaal te laten zijn. Heemskerk Anders kan akkoord gaan
met voorliggend voorstel, mits andere clubs en het zwembad ook kunnen rekenen
op hulp vanuit het college.
En dan nu
GL. In de visie van GroenLinks gaat het hier om het volgende: De WMO zegt dat
sport een middel is, en geen doel op zichzelf, om uitvoering te geven te geven
aan de prestatievelden. Hier heeft de Raad, wij allemaal dus, mee ingestemd. Om
het mogelijk te maken dat verenigingen zich kunnen houden aan deze
prestatieafspraken, is het aan de gemeente om hier mogelijkheden voor te
schapen. Dit geld voor alle verenigingen die onder de paraplu van de WMO
subsidie ontvangen. Dus ook de voetbalverenigingen.
Kunstgrasvelden
zijn reeds lange tijd onderwerp van gesprek. Weer uitstellen voegt naar mening
van GroenLinks niets toe. Het is weer uitstel op uitstel. Over drie maanden is
er feitelijk niets veranderd.
Het is
juist die reden dat GroenLinks dit voorstel steunt en het benodigde geld reeds
nu te investeren. Hierbij kunnen wij aansluiten bij het voorstel van het CDA om
te komen tot een zo groot mogelijk rendement van de velden. Het is meer dan
reëel dat de verenigingen zelf bijdragen aan deze kwaliteitsverbetering.
In de 1e
termijn heeft GroenLinks aandacht gevraagd voor de Graffitimuur. Hierover zijn
tot onze spijt geen toezeggingen gedaan. Jammer. Temeer omdat vorig jaar, op 27
juni 2007, door GroenLinks een motie is ingediend en aangenomen is door de
Raad. In onze visie is er tot op de dag van
vandaag, onvoldoende uitvoering gegeven aan de strekking van deze motie. De
strekking van de motie was;
Te
onderzoeken waar in Heemskerk het oprichten van een graffitimuur mogelijk is;
En te
onderzoeken of hieraan een project in het kader van het tienerwerk van Welschap
gekoppeld kan worden.
De
schutting aan de Kerkweg was hoopgevend. Maar daar bleek het bij te blijven. Het
was incidenteel een leuk idee. Terwijl de strekking van de motie, zoals eerder
genoemd, juist structureel van aard was. Waarom anders het tienerwerk er aan te koppelen? Waarom dan gevraagd om
een muur? De muur werd een schutting!
Hiernaar
is kennelijk geen onderzoek gedaan.
Daarom
voelt GroenLinks zich genoodzaakt wederom over dit onderwerp een motie in te
dienen.
Ik dank u wel.